YouTube - Homenaje a José Antonio Labordeta

YouTube - Homenaje a José Antonio Labordeta

¿Nos interesa un cambio de sistema?

Es difícil comenzar un artículo sobre si es bueno o no un cambio de sistema, pero me voy arriesgar. Actualmente estamos ante un sistema Capitalista en el que el dinero es lo primordial, es decir es la supremacía del dinero frente a la ideología o la política. Esto es gracias a que sin economía el mundo se va a “pique”, no quiero entrar en temas de economía ya que me considero un inexperto sobre esta cuestión. Si que me gustaría entrar en la ideología y, a su vez, entrar en política y que medidas se tomarían para cambiar el sistema político actual. Comencemos por el principio. El capitalismo trasmite unos valores de individualismo, competitividad, egoísmo, darle la máxima importancia al dinero. Esto genera que la sociedad sea ignorante y no se preocupe por la gente que le rodea, solo tienen una preocupación, que nadie toque mi dinero o sino que se atenga a las consecuencias. Ahora bien, es necesario en esta sociedad globalizada (como la llaman algunos, pero en verdad seguimos con un imperialismo, el más fuerte se come al pequeño.) un verdadero cambio de valores que realmente interese a la sociedad. Es decir, dejar la competitividad y ejercer el trabajo en equipo, en donde todos / as tengamos cabida en la sociedad. Que nadie sea mejor que nadie, sino que si estamos frustrados o no sabemos hacer alguna cosa, entre todos podemos ayudarnos. Pero para eso hay que darle mayor importancia al valor de la solidaridad, del compromiso (si, hablo de compromiso, en esta sociedad tenemos mucho miedo a comprometernos para hacer las cosas, y si no vemos que una cosa va a tener beneficios personales, no lo hacemos, ya que tenemos mucho miedo a fracasar.) La culpa de que adquiramos valores de desigualdades es sobre todo de los medios de comunicación, de las grandes editoriales y grupos financieros que son los que les dan el dinero para financiarse, mas bien, HIPOTECARSE, porque siempre dan unas cuantas líneas a seguir que si te sales de ahí, te cortan el grifo. Estos Medios de Comunicación ejercen una manipulación tremenda, pero los ciudadanos no nos podemos dar cuenta ya que se ha generado la cultura televisiva. Es decir, lo que dice la televisión “va a misa”, nunca hacemos critica sobre lo que vemos porque nos lo creemos todo. Los informativos, radio o prensa escrita, no van buscando informar a la sociedad de lo que ocurre las 24 horas del día en este mundo globalizado, sino lo que muchas veces buscan es meter el miedo en el cuerpo, ya sea a través de la manipulación o ya sea a través de cosas mas serias como puede ser montajes televisivos que puedan beneficiar a la empresa, sin preocuparse de los daños morales a terceros. En este mundo globalizado hay una cosa fundamental como es la utilización del lenguaje. ahora lo que prima son las formas de lenguaje, ya que calan más en la sociedad, y el significado que le queramos dar a conceptos como Populismo. (Me quiero detener aquí un momento, En los medios de comunicación el concepto populista al que creo que todos sabemos que se lo llaman a Chávez (presidente de Venezuela) es de una manera despectiva y, claro, todos pensamos lo mismo; que en Venezuela hay un régimen Socialista (por eso los capitalistas lo definen como dictatorial); que Chávez es populista y que tiene al pueblo venezolano oprimido, y una barbaridad de cosas más que como hacemos caso de los medios de comunicación y de todo poder conservador, cada vez nos lo creemos mas. Me gustaría aclarar respecto al régimen Socialista de Chávez unas cuantas cosas que posiblemente suenen un poco raras, pero son ciertas. Según el ultimo informe de la organización de Estados Americanos que se hizo en 2008./

“En 1998 (año en que el presidente Chávez ganó las elecciones generales en su país), el 54% de la población venezolana se encontraba inmersa en la pobreza, y en la actualidad (2007-2008) este porcentaje se había reducido a un 33.07%...” no voy a poner mucha información más porque la totalidad del informe lo podéis ver en este enlace:

http://www.cidh.org/annualrep/2008sp/cap4.Venezuela.sp.htm Es decir Venezuela ha crecido desde que está Chávez en el poder, y ha hecho un cambio en la forma de ver la política. Algunos me diréis que no hay libertad de prensa en ese país, bien, lo podéis ver en el mismo informe pero el 78% de los medios de comunicación en Venezuela es explotado por empresas privadas; el 77% de la radio lo tiene el capital privado... es decir no es que no haya libertad de prensa, sino que hay concesiones que han terminado, y el gobierno está en su derecho de no conceder mas concesiones. Un ejemplo muy claro es en la Comunidad de Madrid, con Esperanza Aguirre. Al frente se han dado concesiones a medios de comunicación de extrema derecha que quieren inculcar valores tradiciones cristianos apostólicos y romanos, (Intereconomia, veo7, veo13, popularTV), pero claro, aquí no “montamos el grito en el cielo” porque lo vemos normal, pues mi opinión es que deberíamos copiar de vez en cuando y estudiar lo que está pasando en América latina, que creo que nos podría beneficiar y dar un gran giro a la izquierda. Para concluir mis referencias al régimen de Chávez, algunos me diréis:

“ es que es un populista y a los populistas no los queremos, porque hacen demagogia” , (cuando hablo de la guerra de la palabra, del concepto y de la manipulación) Populismo tiene dos significados uno es el que ha querido darle el poder conservador para defenestrar la palabra y usarla a su antojo

“El populismo con una significación peyorativa, que es la principalmente usada

http://es.wikipedia.org/wiki/Populismo

Otro concepto de populismo que es el que le puede corresponder a Chávez Tiene el siguiente significado: movimiento del pueblo (granjeros, obreros, autónomos y pequeños empresarios) que se oponen al gobierno y a las élites corporativas. "Power to the People!"

Los medios para lograrlo son: descentralización del poder desde las instancias centrales del gobierno federal hacia las regiones y provincias, la comarcalización, el derecho a veto, legislación por iniciativa directa del pueblo y el uso del referéndum. Para ir concluyendo el articulo, solo decir, que seamos más positivos, que intentemos debatir y hacer discusiones profundas sobre ideología, usemos bien las palabras para no confundir y, sobre todo, hablemos entre nosotros, empecemos por la politización de la sociedad, o sino nos come el poder conservador, y como decía el gran cantautor Labordeta

“a tapar las calles, que no pase nadie, que los que han ganado nos han legislado (referido al franquismo)”. http://www.youtube.com/watch?v=FICAQXK9UgM

Conmemoración de la II República

La II República fue una forma de gobierno instaurada por los ciudadan@s el 14 de abril 1931 después de unas elecciones municipales, y luego fue ratificada por la constitución de 1931 el 9 de diciembre por las cortes constituyentes, dio esperanzas al pueblo y modernización a España. Se consiguieron muchos derechos para los ciudadan@s, que más tarde el régimen dictatorial de Franco se encargaría de erradicar los mismos y perseguir con gran brutalidad a los trabajadores en la época de postguerra. Los republican@s fueron perseguidos y ejecutados ya que la justicia de aquella época estaba controlada por el régimen dictatorial. En la actualidad España, tiene una monarquía constitucional. Unos pensaran que es una monarquía heredera del régimen y que no cambia; otros, que con la transición, la Monarquía consiguió la legitimidad necesaria tras la buena actuación del Rey con el Golpe de Estado del 23F de 1981, en ese momento conseguimos una victoria todos los demócratas. Me gustaría hacer una reflexión con lo que está pasando a día de hoy, cuando la democracia está ya consolidada. El Tribunal Supremo está dispuesto a sentar en el banquillo al Juez Garzón por investigar los crímenes de postguerra realizados por la dictadura Franquista, ¿qué está pasando?, nos preguntamos todos/as los demócratas y gente progresista, lo que ocurre es que hay gente que no quiere saber lo que pasó y tienen miedo de que se descubra toda la verdad. En la historia de este país, hay una cierta confusión que se debería aclarar (como lo que pasó con los crímenes realizados en la postguerra por el bando nacional) para que no vuelvan a cometerse los errores pasados, tanto progresistas como conservadores (ya que hay conservadores que quieren conocer el pasado, y son demócratas) y no volvamos a retroceder, queremos que se conozca lo que realmente pasó en la postguerra, necesitamos saberlo. No podemos permitirnos que el Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, conocido popularmente como Sindicato Manos Limpias y grupos políticos como Falange Española ganen esta batalla judicial, ya que sería peligroso para la democracia y para el Estado de Derecho. Esta semana conmemoramos en nuestro blog el día de la II República, algunos compañer@s estamos escribiendo artículos en homenaje a la misma. Fue una época en la que se vió truncado el progreso. Recordamos que la II República fue el progreso, nadie puede ser Rey ni por la gracia de Dios, ni heredar la Monarquía ya que ese derecho de ser Jefe de Estado lo debería tener todo el que quiera, y que sea votado democráticamente por los ciudadan@s. ¡Viva la II República! No hay dos sin tres.

MUSICA EN NUESTRO PAÍS

A la sociedad Española le gusta escuchar varios tipos de música, cada persona escucha música muy variada y según el estado de animo que tengas en el momento que escuches la melodía te gusta una cosa u otra. Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, Música es “el arte de organizar sensible y lógicamente una combinación coherente de sonidos y silencios utilizando los principios fundamentales de la melodía, la armonía y el ritmo, mediante la intervención de complejos procesos psico-anímicos”. El concepto de música ha ido evolucionando desde su origen en la antigua Grecia, en que se reunía sin distinción a la poesía, la música y la danza como arte unitario. Desde hace varias décadas se ha vuelto más compleja la definición de qué es y qué no es la música, ya que destacados compositores, en el marco de diversas experiencias artísticas fronterizas, han realizado obras que, si bien podrían considerarse musicales, expanden los límites de la definición de este arte. La música, como toda manifestación artística, es un producto cultural. El fin de este arte es suscitar una experiencia estética en el oyente, y expresar sentimientos, circunstancias, pensamientos o ideas. Actualmente hay emisoras de radio dedicados a promocionar y poner a los cantantes que se consolidan a nivel nacional e internacional, cito algunas emisoras más importantes en nuestro país: Los 40 Principales, Cadena Dial, KISS FM, Europa FM, M80 Radio... A donde quiero llegar es que la radio publicita nuestra música nacional y eso la sociedad lo agradece. Ahora bien, el gran medio de comunicación, aquel al que hacemos más caso, (la TV) está de capa caída promocionando a nuestros artistas nacionales; hay muchos y muy buenos, pero no tienen la posibilidad de publicitarse y conseguir que sus discos se vendan. Opino que deberíamos retirar de la parrilla televisiva los programas que están perjudicando a nuestros cantautores y artistas como OT (Operación Triunfo), es el momento de publicitar a nuestra cantera musical y darles un espacio televisivo; por supuesto la piratería debería desaparecer, sino ya podemos ir olvidándonos de la música en condiciones. Para terminar, no me podría olvidar de las SGAE, (La Sociedad General De Autores) situada en el Palacio Longoria (Madrid), esta sociedad, lleva mucho tiempo existiendo pero en estos últimos años ha sido muy criticada por muchos ciudadanos y ciudadanas de España, pero también a recibido elogios por muchos artistas, es un tema bastante complejo ya que no quedan muy claras las funciones y quien dirige la SGAE. En 1941 se funda la SGAE que pasa a gestionar en exclusiva todos los derechos de autor sobre artes escénicas. En 1995 se refunda la SGAE como Sociedad General de Autores y Editores. De esta manera se da acogida, dentro de la sociedad, a los editores. Actualmente, la sociedad representa a mas de 94.000 socios y gestiona un repertorio de mas de tres millones de obras registradas. Para ser socio de la entidad hay que tener obra explotada públicamente en cualquier medio. Entre sus socios hay músicos, compositores, autores dramáticos, letristas, arreglistas, guionistas de cine, televisión y radio, autores de bandas sonoras, directores cinematográficos, realizadores audiovisuales, etc. Además, la sociedad tiene acuerdos de reciprocidad con otras entidades similares establecidas en el resto del mundo, por los cuales estas explotan el repertorio de la SGAE en sus territorios a cambio de que la sociedad gestione los suyos en España. Pero mis preguntas son, ¿La SGAE esta sobrevalorada?, ¿realmente los ciudadanos y ciudadanas queremos que no nos dejen poner la música en alguna boda o evento familiar?, ¿realmente alguien a explicado bien las funciones que tiene?, algunos piensan que hay intereses turbios, ¿debemos rebajar las funciones de las SGAE?. Deberíamos sentarnos otra vez a negociar las funciones y en que se puede cobrar el canon digital. La idea de las SGAE es buena, para que los autores reciban beneficios, pero falta una explicación para que todo el mundo comprenda las funciones. Esperemos que los artistas consigan su propósito y que los medios de comunicación y los ciudadanos nos resistamos a que desaparezcan.

DIOS, ¿QUÉ O QUIEN ES DIOS?

Según la iglesia, es un “ser supremo”, que durante muchísimo tiempo la sociedad ha creído que todo lo bueno que les pasaba era porque Dios había obrado un milagro. La iglesia católica ha creado un marketing excepcional durante todos los siglos después de Cristo. Es una institución que ha provocado mucho daño, dolor y se empeñan en que Dios es el gran creador del universo, la biblia en sus paginas relata, en cuento que Dios creo a Adam y como estaba muy solo tuvo la necesidad de crear a la mujer através de la costilla del hombre. Esto lo que da a entender es que la Santa Iglesia, apoya que la mujer este sometida al “macho”, pasa porque la Biblia ha sido escrita por hombres y siempre han tenido la chulería de querer ser los mas valientes y mirar por encima del hombro a las mujeres. Mi opinión es que los hombres de ese tipo no tienen inteligencia ni orgullo y no suelen pensar mucho, esto por desgracia pasa hoy en día, menos, pero pasa, la iglesia siempre ha apoyado a este tipo de individuos y desde la antigüedad, a la mujer se le ha tratado como si no valiera nada, que era muy inferior… también es por culpa de la iglesia ya que su lema ha sido siempre que la mujer estuviera en casa cuidando de los hijos y siendo ama de casa mientras que el hombre podía trabajar y no preocuparse por nada ya que la mujer se ocupaba de los temas complicados. A continuación adjunto un articulo de la revista falangista “la sección femenina”, donde a la mujer la tratan como si fuera una sumisa al hombre:

“Ten preparada una comida deliciosa para cuando él regrese del trabajo. Especialmente, su plato favorito.Ofrécete a quitarle los zapatos. Habla en tono bajo, relajado y placentero.Prepárate: retoca tu maquillaje, coloca una cinta en tu cabello. Hazte un poco más interesante para él. Su duro día de trabajo quizá necesite de un poco de ánimo, y uno de tus deberes es proporcionárselo.Durante los días más fríos deberías preparar y encender un fuego en la chimenea para que él se relaje frente a él. Después de todo, preocuparse por su comodidad te proporcionará una satisfacción personal inmensa.Minimiza cualquier ruido. En el momento de su llegada, elimina zumbidos de lavadora o aspirador. Salúdale con una cálida sonrisa y demuéstrale tu deseo por complacerle. Escúchale, déjale hablar primero; recuerda que sus temas de conversación son más importantes que los tuyos. Nunca te quejes si llega tarde, o si sale a cenar o a otros lugares de diversión sin ti. Intenta, en cambio, comprender su mundo de tensión y estrés, y sus necesidades reales. Haz que se sienta a gusto, que repose en un sillón cómodo, o que se acueste en la recámara. Ten preparada una bebida fría o caliente para él. No le pidas explicaciones acerca de sus acciones o cuestiones su juicio o integridad. Recuerda que es el amo de la casa.Anima a tu marido a poner en práctica sus aficiones e intereses y sírvele de apoyo sin ser excesivamente insistente. Si tú tienes alguna afición, intenta no aburrirle hablándole de ésta, ya que los intereses de las mujeres son triviales comparados con los de los hombres. Al final de la tarde, limpia la casa para que esté limpia de nuevo en la mañana. Prevé las necesidades que tendrá a la hora del desayuno. El desayuno es vital para tu marido si debe enfrentarse al mundo interior con talante positivo.Una vez que ambos os hayáis retirado a la habitación, prepárate para la cama lo antes posible, teniendo en cuenta que, aunque la higiene femenina es de máxima importancia, tu marido no quiere esperar para ir al baño. Recuerda que debes tener un aspecto inmejorable a la hora de ir a la cama... si debes aplicarte crema facial o rulos para el cabello, espera hasta que él esté dormido, ya que eso podría resultar chocante para un hombre a última hora de la noche. En cuanto respecta a la posibilidad de relaciones íntimas con tu marido, es importante recordar tus obligaciones matrimoniales: si él siente la necesidad de dormir, que sea así no le presiones o estimules la intimidad. Si tu marido sugiere la unión, entonces accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer. Cuando alcance el momento culminante, un pequeño gemido por tu parte es suficiente para indicar cualquier goce que hayas podido experimentar. Si tu marido te pidiera prácticas sexuales inusuales, sé obediente y no te quejes. Es probable que tu marido caiga entonces en un sueño profundo, así que acomódate la ropa, refréscate y aplícate crema facial para la noche y tus productos para el cabello. Puedes entonces ajustar el despertador para levantarte un poco antes que él por la mañana. Esto te permitirá tener lista una taza de té para cuando despierte.”

Lo anterior era respecto a la moralidad, ahora bien respecto a la economía de la iglesia por predicar todo lo que han hecho y por creer a la gente que el Papa era el representante de Dios en la tierra han construido el mejor negocio que se puede construir y un marketing excepcional ya que ganan los altos cargos eclesiásticos muchísimo dinero y sobre todo la iglesia tiene bienes inmuebles por valor de muchísimos billones de euros, si vendiera una parte y repartiera una parte de sus gananciales se podría acabar la pobreza del mundo, pero no, ellos lo que quieren es que las personas creyentes sigan yendo a la iglesia para conseguir aun mas dinero y empobrecer cada vez mas a los individuos. Opino que hay que empezar a cambiar todo esto y dar a entender a la iglesia que se les ha acabado el “chollo”, pero tienen que ayudar los políticos que están en el poder para derrocar de una vez por todas al gran poder llamada La Iglesia. En la época de la Dictadura en España la iglesia durante los años que duró tuvo el mayor poder de su historia ya que influía en las conciencias juveniles y adultas através de la educación. Los católicos piensan que esta institución es humilde, que Dios y los santos hacen milagros. Yo no lo creo, ya que según la Iglesia el hijo de Dios fue educado por un obrero de profesión carpintero; por supuesto, no nació es una gran mansión ni un palacio como viven muchos de los cardenales y el Papa. Luego tienen la vergüenza de predicar que es bueno repartir y dar, el hijo de Dios nació en un pobre pesebre y si de verdad existió si él levantara la cabeza de su tumba y viera el mundo de la actualidad, se moriría de vergüenza y rechazaría todo lo que la iglesia hace actualmente ya que lo que el hacia según cuenta la biblia y las enseñanzas que nos han dado a todos de pequeños, Jesús era una persona buena que no se metía en política y sobre todo ayudaba a toda la gente, eso es lo que hoy la iglesia no se le puede ocurrir hacer ya que es como es, ha perdido sus principios y se ha forrado a costa de nosotros, los trabajadores. Pensemos un poco, lo único bueno que ha hecho esta institución y yo no se lo niego es crear diversos comedores para pobres, casas de acogida y orfanatos que eso esta genial. Pero y lo que ha hecho mal como la creación de la Santa Inquisición, no ponerse del lado de la libertad, humillar lo que ha podido a los pobres, a las mujeres, lo que ha hecho también de darnos miedo con la muerte de si hay cielo o infierno, eso es quitar libertades a los individuos.

CONTAMINACIÓN EN MADRID

Llevamos mucho tiempo intentando que España baje sus emisiones de gas tóxico y perjudicial para nuestro aire. Desde que José Luis Rodríguez Zapatero llegó a la Moncloa en el 2004, hemos conseguido ser pioneros en energías renovables y ser el ejemplo de muchos países. Prueba de ello son las visitas que hemos recibido por parte de la delegación del Presidente Obama, con la intención de observar de cerca nuestro programa de energías renovables. Ahora bien, en Madrid no se consigue rebajar las emisiones todo lo que se desearía. Hace unos días, leí un articulo en la prensa donde la fiscalía del Medio ambiente ha dado avisos pidiendo explicaciones ya que se habían sobrepasado los niveles de contaminación en la ciudad y en la capital de Madrid. Si somos observadores, podemos darnos cuenta como yo lo he hecho que desde que terminó el verano el aire está muy cargado, esto se debe a todas las obras conjuntas que está desarrollando el alcalde de la ciudad de Madrid y sobre todo que cada vez usamos más los transportes privados ya que nos resulta mucho mas cómodo e incluso más rápido, a pesar de los atascos, lo que da un buen reflejo del funcionamiento del transporte público en Madrid… llegar a nuestros destinos. Si seguimos con este aire la salud de los ciudadanos y ciudadanas acabará resintiéndose, y parece ser que como siempre, este Ayuntamiento sólo actuará cuando las consecuencias de sus actos ya estén dando sus frutos.

Santiago García-Cazorla Taboada.

Olvidar o no olvidar

Antes de cerrar el año 2008, se creó un debate acerca de si es positivo destapar las fosas de los republicanos que murieron en la guerra civil. Las reacciones mas conservadoras no tardaron en aparecer proclamando a diestro y siniestro que es bueno olvidar, no reabrir las heridas del pasado. Desde la opinión de un joven, este es el momento, conmemorando los 30 años de nuestra Constitución, de recordar el pasado y hacer ver a la Iglesia Católica que si quiere sobrevivir en nuestro Estado debe de tener respeto a todas las clases ideológicas. Según la Conferencia Episcopal, hace unos meses, el Monseñor Don Rouco Varela hizo unas declaraciones en las que pidió el olvido y no recordar el pasado, ahora bien, yo digo: ¿hay que olvidar la sublevación de los mandos militares, rompiendo la República elegida por los ciudadanos?, ¿hay que olvidar a las víctimas de la Guerra Civil?, ¿se pueden olvidar los 40 años de dictadura y las fuertes represiones que sufrieron por parte del bando franquista? Mi pregunta es: ¿Cómo podemos olvidar esto? la lucha que nuestros padres han hecho para hacernos el regalo mas importante, que es la democracia, olvidar el origen de esa lucha, es olvidar lo que a nuestra generación se nos ha dado, que si bien lo damos por hecho no hay que menospreciar las vidas y el esfuerzo que costaron que hoy no concibamos una sociedad sin democracia. Rouco Varela dice que es bueno olvidar, pero en verdad, esto seria un doble asesinato: primero asesinados y luego olvidados no seria correcto, se lo debemos a los que ya no están y a los que lucharon para que fuera posible la transición hacia la democracia. Sobre todo lo que tenemos que hacer es aprender de nuestros errores, que fueron muchísimos en el pasado.